03 марта 2009 12:31 |
Влияние ксилита в составе зубных паст на микробную адгезию. Часть II.
Задачей настоящего исследования было оценить влияние зубной пасты, содержащей ксилит в концентрации 10% на адгезию микроорганизмов, обитающих в полости рта человека.
Материалы и методы.
Материалы:
Исследована детская зубная паста «R.О.С.S.» включающая ксилит («R.O.C.S. kids фруктовый рожок»)
В качестве контроля параллельно оценивалось влияние исследуемых видов бактерий на культуру клеток.
 |
Клинические штаммы микроорганизмов, выделенные из ротовой полости волонтеров: Staphylococcus aureus 20, Streptococcus salivarius 67, Streptococcus sangius 12, Streptococcus sobrinius 83.
Культура клеток: кожно-мышечных фибробластов эмбриона человека.
Оборудование: бактериологические анализаторы – IEMS-фотометр фирмы LabSystems (Финляндия), BBL Crystal фирмы Becton Dickenson (США); система ввода изображений «Видео-ТЕСТ-морфология» (Германия).
Методы.
Микробиологические, морфологические.
Все исследования проводили в 3−х повторениях.
1−ый этап.
 |
Полученные штаммы были идентифицированы на вышеперечисленных бактериологических анализаторах.
2−ой этап.
Изучена антиадгезивная активность тестируемой пасты на культуре клеток (КК) кожно-мышечных фибробластов эмбриона человека. Фибробласты выращивали в пробирках Лейтона на покровных стеклах в ростовой питательной среде Игла 24 часа при 37 град.С до образования конфлюэнтного монослоя по методике Грабовской К.Б. — Тотолян А.А., 1977 (47).
Затем ростовую среду сливали и добавляли по 1,8 мл исследуемой зубной пасты и по 0,2 мл суточной культуры соответствующего тест-штамма в дозе 10 в восьмой степени КОЕ/мл и инкубировали 2 часа при 37 град.С.
После инкубации клетки монослоя отмывают от неприкрепившихся бактерий многократной сменой среды Игла, фиксируют 96 град. этиловым спиртом, окрашивают по Романовскому-Гимзе и исследуют микроскопически.
Опыты по оценке подавления адгезии тест-штаммов проводили с разведением зубной пасты 1:20000 в присутствии 50% сыворотки человека.
Интенсивность процесса адгезии тест-штамма оценивали по следующим показателям:
1) индекс адгезии (ИА) выражают средним числом бактериальных клеток на одной эукариотической клетке;
2) процент пораженных клеток монослоя (ПК%);
3) обсемененность 100 клеток монослоя – микробную нагрузку (МН) – определяют по формуле МН= ИА х ПК%.
Степень адгезии микроба определяют по показателю микробной нагрузки относительно контроля, принимаемого за 100%.
В опыте использовали 2 экспозиции – 2 часа и 3 минуты с концентрацией 1:20000, практически не вызывающей повреждения монослоя клеток. (рис. 1, 2, 3, 4)
Как видно из таблицы 1, зубная паста недостаточно интенсивно подавляли адгезию тест-микроорганизмов при экспозиции 2 часа — % подавления адгезии составил соответственно в отношении:
— S.aureus – 16%;
— Str.salivarius – 17%;
— Str.sangius – 13%;
— Str.sobrinius – 17%.
 |
Таблица 1.
Адгезивная активность тест-штаммов в присутствии тестируемых паст 56 (РОКС) и 57 (контроль) при экспозиции 2 часа
Как видно из таблицы 2, при сокращении времени экспозиции до 3 минут эффективность зубной пасты, содержащей ксилит резко повышалась — % подавления адгезии составил соответственно:
— S.aureus – 70%;
— Str.salivarius – 70%;
— Str.sangius – 72%;
— Str.sobrinius – 67%.
 |
Таблица 2.
Адгезивная активность тест-штаммов в присутствии зубной пасты с ксилитом при экспозиции 3 минуты
Заключение
Полученные результаты свидетельствуют о способности зубной пасты, содержащей 10% ксилита существенно подавлять специфическую адгезию бактерий полости рта, ограничивая посредством такого влияния их патогенный потенциал.
Эффективность препаратов для подавления адгезии нормальной микробиоты ротовой полости зависит от экспозиции: при 2−часовой экспозиции эффективность зубных паст невысока, однако при времени выдержки 3 минуты – она резко возрастает – до 70% подавления адгезии штаммов микроорганизмов. При этом 3 минуты – обычное время для чистки зубов. Это, по-видимому, связано с обратимостью адгезии в короткие сроки после внесения штаммов в модельную систему, т.к. обычно через 1−2 часа адгезия становится необратимой.
Список использованной литературы:
1. Makinen KK. The rocky road of xylitol to its clinical application // J.Dent.Res. 2000; 79(6): 1352−1355.
2. Moss SJ // Guidance on the assessment of efficacy of toothpastes // Int. Dent. J. 1999; 49: 311−6.
3. Sweeteners and alternatives in food technology./edited by H.Mitchell, — 2006, — Blackwell Publishing Ltd. Oxford.
4. Van Loveren C. Sugar Alcohols: What Is the Evidence for Caries-Preventive and Caries-Therapeutic Effects? // Caries Res 2004; 38:286–293.
Смотри также
16 марта 2009 | 12:03
Размышления о проблемах стоматологической профилактики и диспансеризации в детском возрасте
Профилактика стоматологических заболеваний детского возраста признана одной из составных частей общегосударственной задачи оздоровления детского населения.
17 февраля 2009 | 14:02
Влияние ксилита в составе зубных паст на микробную адгезию. Часть I.
В 1890 немецкий химик профессор Эмиль Фишер и его ассистент Рудольф Штахель выделили из древесины бука новое соединение, которое назвали ксилит (Xylit), это слово является однокоренным греческому xylon (срубленное дерево), на англ. xylem.
31 января 2009 | 13:01
Доказательная стоматология как основа программ профилактики кариеса зубов у детей. Часть II
Несмотря на кажущуюся простоту научно-обоснованных и подтвержденных международной практикой трех упомянутых методов профилактики, их практическая реализация представляет определенные проблемы. К настоящему времени ни один их перечисленных методов не внедрен на национальном уровне в странах СНГ
30 января 2009 | 13:01
7 мифов об эрозии эмали зубов
Эрозия эмали это именно заболевание, и заболевание неприятное. Оно имеет свои симптомы, причины, особенности течения и развития заболевания, свои стадии, и, как любое заболевание, требует лечения. Что же это за зубная болезнь?
26 января 2009 | 17:01
Доказательная стоматология как основа программ профилактики кариеса зубов у детей. Часть I
Первичная профилактика кариеса зубов у детей все еще остается актуальной проблемой. Особенно это относится к Европейской части бывшего СССР. Парадоксально, но имеющийся опыт стран Западной Европы, в которых в течение последних 20-25 лет наблюдалось фантастическое снижение интенсивности кариозной болезни среди детей, в странах Восточной Европы практически не используется. Налицо консерватизм большинства стоматологов, неприемлющих опыт «чужеродной» системы стоматологической помощи.
