Обрезание и длительность полового акта

 Обрезание оказывает заметное влияние на сексуальные особенности мужчины: в мень­шей степени на сексуальную силу и в большей — на возбудимость головки полового члена. Вопрос о том, благоприятны ли последствия обрезания, решить не­просто: у народов, где оно является религиозным об­рядом, все мужчины подвергаются обрезанию, а, следовательно, невозможно сделать никаких сравне­ний. По-другому обстоит дело у некоторых первобыт­ных племен, где обрезание хоть и практикуется, но не обязательно. С этой точки зрения интересно познако­миться с наблюдениями Фридеричи: «Молодые не­гры, собирающиеся на фермах и плантациях, часто говорят о подобного рода вещах. У тех из них, кто под­вергся обрезанию, головка полового члена менее чув­ствительна, чем у тех, кто не подвергся этой операции». Со своей стороны Феглингер добавляет: «Целью об­резания является, по-видимому, увеличение продол­жительности полового акта, поскольку головка, лишенная своей оболочки, менее чувствительна, чем головка полового члена, обладающая крайней плотью».

Можно сделать вывод, что подобное увеличение продолжительности полового акта должно рассматри­ваться как благоприятное для некоторых женщин. По­этому нам не следует удивляться, находя в древней, и особенно в современной, литературе примеры, когда женщины, пытаясь компенсировать различие между своими сексуальными «возможностями» и «желани­ем», обращаются после ряда попыток в конце концов к мужчине, который подвергся обрезанию.

Трудно определить, теряет ли мужчина часть сла­дострастных ощущений в связи с уменьшением чув­ствительности головки полового члена или же, напротив, большая продолжительность полового акта увеличивает эти ощущения.

Во всяком случае, можно с уверенностью сказать, что у примитивных, и особенно у восточных, народов, которые выше всего ценят большую продолжительность коитуса, удаление крайней плоти рассматривается с этой точки зрения как преимущество. Здесь мы сталкиваемся с общей тенденцией человека сполна вкусить наслаж­дение и, что особенно важно, продлить его как мож­но дольше. Я рассматриваю эту тенденцию как абсолютно нормальную с психолого-сексуальной точки зрения и полностью допускаю, что она может про­явиться сознательно или неосознанно у любого сексу­ально здорового человека.

Психическая установка первобытного человека еще более важна. Хотя он и презирает женщину, и рас­сматривает ее как свою собственность, вместе с тем первобытный человек гораздо выше, чем цивилизо­ванный, ценит наслаждение, получаемое женщиной. Первобытный человек не доволен ни собой, ни поло­вым сношением, если женщина не удовлетворена. Он радуется — подобно современному Дон-Жуану — не испытываемому наслаждению, а тому, что он достав­ляет это наслаждение женщине.

Поэтому гордость мужчины от сознания того, что он хороший партнер в сексуальных отношениях, ока­зывается не последней причиной признания им по­лезности обрезания.

Однако желание продлить половой акт может при­вести и к отрицательным последствиям, которые заключаются либо в том, что оргазмы становятся слиш­ком частыми и прерывистыми, либо в том, что из-за отсрочки начала эякуляции возбуждение становится очень слабым, постепенно исчезает и половой акт пол­ностью меняет свой характер.

       Злоупотребление увеличением продолжительности полового акта проявляется тогда, когда мужчина, направляя свои мысли в другую сторону, старается уменьшить свое участие в половом сношении, но особенно, если он использует для этого искусственные средства, например, начинает есть, курить или пить во время полового акта.

Если, с одной стороны, использование мужчиной подобного приема для отвлечения своего внимания может навредить эстетике полового сношения, то, с другой стороны, жертвование своим наслаждением может способствовать совершенствованию сексуальных отношений между супругами, и тогда положительные отрицательные последствия такого способа будут компенсировать друг друга.

Вопрос еще заключается в том, действительно ли применение этого метода, популярного у индусов, яванцев и других восточных народов, вызывает жен-щины сильное возбуждение половых органов благо­даря продолжительным фрикциям полового члена. Многие специалисты считают, что такой способ достижения цели не применим для культурного мужчины, хотя бы по эстетическим причинам, разве что в исключи­тельных случаях и тайно от женщины, при полноцен­ных и регулярных половых сношениях с нею.

Описанный выше метод задержки мужчиной поло­вого возбуждения проявляется самым парадоксальным образом в половом акте, при котором после введения полового члена не следует семяизвержение. И хотя та­кой половой акт не имеет ничего предосудительного с эстетической точки зрения, его нужно рассматри­вать поистине как нонсенс с точки зрения физиоло­гии. По существу, это половое сношение, которого не было.

Алиса Б. Стокхэм упоминает о нем в своем труде «Married love» («Любовь в браке»): «Когда сладостраст­ные ощущения достигли у обоих партнеров опреде­ленной степени и когда осуществлено половое сношение, следует вместо того, чтобы увеличивать возбуждение с помощью различных движений, попы­таться прийти к полному покою тела и души. Этого можно добиться, прекратив всякие движения и скон­центрировав мысли на идеальном образе любимого существа… Тот, кто развивает эту идею до конца, пол­ностью препятствует осуществлению эякуляции, в то время как другие пользуются ею, чтобы задержать эяку­ляцию как можно дольше… Существуют пары, где муж обладает настолько бедной сексуальностью, что он может осуществлять коитус без риска для здоровья лишь изредка! Если такой мужчина имеет очень чув­ственную супругу, требующую частого удовлетворе­ния, то он будет очень страдать и заставлять страдать ее. Вполне возможно, что метод «карецца» поможет подарить таким парам здоровье и мир, позволив муж­чине избежать потери энергии и дав женщине сексу­альное удовлетворение, в котором она нуждается».

Если допустить, что у женщины может наступить, так называемое, нервное успокоение после того, как сладострастные ощущения достигли определенной степени, но половое сношение не завершилось оргаз­мом, это будет абсолютно противоречить всем фи­зиологическим понятиям. Никогда удовлетворение не может быть достигнуто таким способом, касается ли это женщины или мужчины, разумеется, нормаль­ных с сексуальной точки зрения. Наоборот, приме­нение этого метода, особенно регулярное, вполне может привести к возрастанию чувства неудовлет­воренности, увеличению раздражения как половых органов, так и всей нервной системы. Выше уже было достаточно сказано о пагубных последствиях подоб­ного состояния перевозбуждения.