ЗАДАТЬ ВОПРОС РЕДАКТОРУ РАЗДЕЛА (ответ в течение нескольких дней)

30 сентября 2011 14:04 | Георгий Габузов
Руководитель отдела
рентгеновского оборудования UNIDENT

Точный выбор для диагностики. Стоматологические томографы.

Интраоральным рентгенаппаратом и радиовизиографом сегодня оснащена большая часть стоматологических клиник. Специалисты многих из них за время работы успели поменять не одну модель и смогли лично убедиться в плюсах и минусах того или иного аппарата. Оценить качество снимка, удобство эксплуатации, надежность и уровень сервисного обслуживания. В конце концов, выбирая рентген для клиники, достаточно посоветоваться с несколькими коллегами — и вы на пути к правильному выбору. Да и не фатальна ошибка, если вы остановились на малоизвестной модели с заманчивой ценой. Иначе обстоит дело с выбором панорамного аппарата или дентального томографа.

Функции современных панорамников во многом схожи. Большинство моделей ведущих мировых производителей обеспечивают хорошее качество снимков. Различия заключаются в уровне безопасности и функциональности приборов, наличием систем, обеспечивающих правильный выбор параметров исследования и позиционирования пациента. Также немаловажным фактором является надежность аппарата (ведь срок окупаемости исчисляется многими месяцами) и гарантийный период.

Последние несколько лет актуален вопрос о возможности размещения того или иного прибора в конкретном помещении, в том числе в клинике, расположенной в жилом доме. В некоторых случаях именно сложность размещения и лицензирования панорамного аппарата, наряду с необходимостью выделять отдельное дорогостоящее помещение, наводит на мысль – а стоит ли решать все эти вопросы только ради панорамной диагностики, которой сегодня ни пациентов, ни конкурентов не удивишь? Может, разумнее задуматься над приобретением дентального томографа?

томограф Accuitomo F170

Среди клиник, которые ведут борьбу за наиболее требовательных и платежеспособных пациентов, такая постановка вопроса становится все более и более популярной. Но насколько реально правильно выбрать томограф и обеспечить его эффективное использование?

Для начала необходимо определиться, томограф нужен для отдельного диагностического центра или для стоматологической клиники? Если ему предстоит стать основным рабочим аппаратом в специализированном диагностическом центре, то рекомендуют прибор с самыми хорошими техническими параметрами (размеры исследуемой области, качество снимка, безопасность для пациента), большим ресурсом и гарантийным сроком. Поскольку на такой аппарат предполагается большая нагрузка, а по качеству снимка придется конкурировать с самыми лучшими аналогами, выбирают прибор от ведущих мировых производителей, например Accuitomo F170 японской компании J.Morita. Естественно, флагманский аппарат может быть одним из самых дорогих на рынке. Зато многолетняя успешная эксплуатация в условиях конкуренции и растущих запросов пациентов — обеспечена. В конце концов, недальновидно экономить на главном источнике дохода диагностического центра.

Другое дело, если диагностику пациентов других клиник рассматривать лишь как дополнительный источник дохода от эксплуатации томографа. Но далеко не все ваши коллеги из близлежащих стоматологических клиник готовы будут отправлять пациентов для диагностики к конкурентам. Слишком велик риск, что к ним люди не вернутся. Возникает вопрос, какой аппарат приобрести, чтобы иметь возможность самим делать трехмерную диагностику и при этом сократить период окупаемости прибора?

Очевидно, что это должен быть относительно недорогой прибор, который окупится в ближайшее время. Очень важно, чтобы такой аппарат стал не только личным инструментом имплантолога, как это обычно подразумевается при выборе прибора. Ведь имплантологов в клинике среднего размера не так много, да и томограф им нужен не чаще 2−3 раз в день.

Другое дело, если аппарат может выполнять снимки относительно небольшого размера (цилиндр диаметром 40−50 мм) с высоким качеством (размер трехмерного элемента изображения 75−80 мКм). Небольшой размер исследования позволяет чаще проводить диагностику одному и тому же пациенту, не растягивая интервалы между трехмерными снимками на несколько месяцев.

Высокое качество снимков необходимо специалистам «смежных» специальностей: пародонтологам, терапевтам и эндодонтам. Ведь, если снимки можно делать чаще, томограф будут использовать большинство врачей в клинике — ни этот ли подход можно считать оптимальным при эксплуатации аппарата? Когда самые современные возможности диагностики получают все специалисты, растет количество допустимых и рекомендованных исследований. Это улучшает качество лечения и, конечно, сокращает срок окупаемости томографа.

Kodak 9000 3D

А если помимо трехмерных снимков аппарат позволяет производить высококачественные панорамные снимки с невысокой лучевой нагрузкой, то аппарат будет настоящей находкой для развивающегося бизнеса. Таким прибором является Kodak 9000 3D – по праву снискавший титул бестселлера среди дентальных томографов европейского производства. К тому же прибор работает в одной программе с дентальным рентгенаппаратом и радиовизиографом производства Kodak-Trophy (Carestream Dental), который является эталонным набором для интраоральной диагностики.

Высокие темпы продаж и поддержка завода-изготовителя сегодня позволяют формировать очень интересную для покупателя цену на томограф Kodak-Trophy (Carestream Dental). К тому же, по специальной акции можно поменять имеющийся в наличии старый или устаревший панорамный рентгенаппарат на современный дентальный томограф. Это особенно выгодно для клиник, планирующих модернизировать свой диагностический комплект, и станет залогом успешной работы в условиях конкуренции.

источник: журнал «Unident today»