23 октября 2003
Cуд США отклонил возможность применения марихуаны в медицинских целях.
Сюрпризом для многих стало решение Верховного суда США о том, что он не будет вмешиваться в спор о случаях применения марихуаны в медицинских целях, в котором федеральное правительство потерпело поражение в судах низших инстанций. Был рассмотрен вопрос, может ли федеральное правительство отменить лицензию врача, назначившего марихуану в медицинских целях. Суды низшей инстанции в Калифорнии, включая группу американских апелляционных судов 9−ого судебного округа, постановили ранее, что правительство не имеет таких полномочий. Это означает, что, по крайней мере, пока, правительство не может отозвать лицензии врачей в 9−ом судебном округе, которые рекомендуют медицинское использование марихуаны, согласно государственному закону. Защитники медицинского использования марихуаны говорят, что она приносит облегчение при разнообразных заболеваниях, особенно в преодолении тошноты и сниженного аппетита, связанных с химиотерапией рака. Федеральное правительство начало текущую политику еще при администрации Клинтона в ответ на инициативы 1996 в Калифорнии и Аризоне, которые исключили из числа уголовно наказуемых преступлений использование марихуаны для ограниченных медицинских целей и запретили судебное преследование врачей согласно государственному закону. После осуществления контроля, американский Окружной судья Ферн Смит выпустил предварительный судебный запрет в апреле 1997, согласно которому правительство не может оказать административное давление на врачей, рекомендовавших марихуану, исключением служит только очевидные свидетельства в том, что врачи помогли в закупке, культивировании или владении марихуаной. Федеральный судья изобрел исключение, высказав, что федеративные штаты Америки не могут затрагивать государственные медицинские инициативы в отношении марихуаны.Источник:
Web Medical News
