06 мая 2002
Как нас делают… больными
Когда «состояние» можно называть «болезнью»? Едва ли тогда, когда от этого состояния разработано лекарство. Но сегодня, фигурально выражаясь, овец охраняют волки — критерии здоровья находятся во власти компаний, доходы которых зависят от количества больных. Облысение, застенчивость, естественное старение, внушительная комплекция — вот типичные примеры нормальных состояний человека, которые теперь рассматривают, как медицинские проблемы.Это не ново. На протяжении всей истории человечества нередко совершенно естественные и нормальные вещи рассматривались, как болезни. Классической иллюстрацией для этого утверждения является отношение общества к мастурбации, которая считалась опасной и вредной на протяжении веков, а, когда были проведены объективные статистические исследования, выяснилось, что никаких негативных последствий это явление не имеет.
Что поменялось с тех пор? Критерии нормы теперь задаются не общественными институтами, а корпорациями. Самым простым механизмом внедрения новых критериев в общественное сознание является реклама. Более эффективны
Австралийский исследователь этой проблемы, получившей название медикализация нормы, Рэй Мойнихан (Ray Moynihan), сказал в интервью медицинскому
Впрочем, сами представители фармацевтической промышленности видят эту ситуацию совершенно
В последнем номере British Medical Journal управляющие Merck, доктора Сильвия Бонаккорсо (Silvia Bonaccorso) и Джеффри Стурчио (Jeffrey Sturchio), пишут, что фармкомпании — и исследования, которые они финансируют — обладают большим объёмом информации. Делясь этой информацией, утверждают они, компании помогают людям совершать «информированный выбор» в части своего здоровья. Но, тем не менее, что хорошего, когда застенчивого человека убеждают, будто он болен, а болезнь его называется «социофобия»? Или когда человеку, входящему в пору увядания, советуют: раз гибкость его членов уже не та, что в пятнадцать лет, то следует немедленно лечиться?
Профессор Дэвид Б.Нэш (David B. Nash, MD, MBA), директор по медицинской стратегии и клиническим вопросам больницы Университета Томаса Джефферсона (Thomas Jefferson University Hospital) в Филадельфии так видит ситуацию: «Да, медикализация нашего общества существует, но я не уверен, что она инициирована фармацевтической промышленностью. Здравоохранение это такой же бизнес, как и всё остальное, — говорит Нэш, — людям следует самим контролировать происходящее. Если больше задумываться над тем, как и от чего Вас лечат, это будет лучше для всех».
Медикализация не смогла бы приобрести таких масштабов, если бы в её объятья не рады были бы пасть многие люди: «Социологи описали „ныряние в болезнь“ — модель поведения, которой мы придерживаемся, когда считаем себя больными, — говорит Юенгст, бывший руководитель Отделения Этических, правовых и общественных вопросов Национального института геномных исследований и профессор биомедицинской этики в Case Western Reserve University. Эта модель включает большую свободу от обязательств — ведь Вы можете не ходить на работу, когда Вы больны. И кроме этого, Вы чувствуете себя обязанным
Источник:
www.MIGnews.com
